引言：横穿马路被撞谁的责任大？根据无过失责任原则，驾驶员即使已经尽到注意义务的要求，仍未避免交通事故的发生，应承担交通事故责任，但是受害人有严重的违法行为，驾驶员已经采取了必要的处置措施，可以减轻驾驶员的责任。
非机动车、行人存在过失时适当减轻机动车一方的责任属于过失相抵。我国《民法通则》第１３１条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”这是我国民事法律对侵权行为法中适用过失相抵的明确规定。过失相抵既可以适用于过错责任，也可以适用于无过错责任。
在《道路交通安全法》第７６条中规定了无论是机动车之间发生的交通事故，还是机动车和非机动车、行人之间发生的交通事故都可以适用过失相抵。２００７年经修正的《道路交通安全法》对此也未做变动。
如果驾驶人在看到行车道上突然出现行人后采取了一系列应变措施，刹车、鸣笛、避让，基本达到了作为机动车驾驶员在遇紧急状况时所应作出的必然反应，应当说对于交通事故的发生没有过失，或即使予以苛责，其过失程度也是很低的，但是行人却没有反应，仍我行我素，造成了交通事故的发生。根据无过失责任原则，驾驶员即使已经尽到注意义务的要求，仍未避免交通事故的发生，应承担交通事故责任，但是受害人有严重的违法行为，驾驶员已经采取了必要的处置措施，可以减轻驾驶员的责任。
