引言：目前金融犯罪案件数量逐年持续激增，而且犯罪方法隐蔽、专业性强、取证困难而难以成案。下文小编做了一些统计分析，一起浏览下吧。
金融犯罪并不是一个法定概念，刑法理论上对其定义一直以来存在争论。有学者统计，目前给金融犯罪下定义的观点有１３种以上。一般认为，金融犯罪的定义应有广义与狭义之分，我们这里研究的主要是狭义的金融犯罪，即我国刑法分则第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”的第四节“破坏金融管理秩序罪”和第五节“金融诈骗罪”，共涉及３７个罪名。
基于统计的分析
１．金融犯罪案件数量逐年持续激增。２００６年至２０１０年，全国各级检察机关共受理移送起诉金融犯罪案件３万余件５万余人，其中破坏金融管理秩序罪占３７．４７％，金融诈骗罪占６２．５３％。５年来，金融犯罪受案数持续激增，从２００６年的４０００余件增长至２０１０年的１２０００余件，年均增幅高达３１．６７％。其中，金融诈骗罪增幅尤为明显，年均增长率高达４１．７４％，成为金融犯罪数量整体大幅增长的主要动因；破坏金融管理秩序罪虽不如金融诈骗罪增长幅度大，但除２０１０年受案数略有下降外，其余各年均保持大幅增长，年均增长率达１８．３１％。
２．金融犯罪罪名集中，两极化结构突出。２００６年至２０１０年，全国检察机关受理移送起诉的金融犯罪案件数前十位的依次是：信用卡诈骗罪、非法吸收公众存款罪、持有、使用假币罪、出售、购买、运输假币罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、集资诈骗罪、保险诈骗罪、违法发放贷款罪、伪造、变造金融票证罪。其中，仅信用卡诈骗罪一个罪名的受案数就占了全部金融犯罪案件的３８．８％，从２００６年７００余件激增至２０１０年近７０００件，增加了７９１．２１％。信用卡诈骗犯罪案件异军突起的主要原因，一是公安机关开展了打击银行卡犯罪专项行动，加大了对信用卡诈骗罪的打击力度；二是“两高”出台了信用卡犯罪案件司法解释，对恶意透支等行为规定了具体可行的标准；三是银行管理不善，忽视对申请人资信审核，甚至对利用盗窃等非法途径取得的身份证明申领信用卡也予以批准；四是持卡人对银行卡犯罪防范意识淡漠，缺乏必要的用卡常识。相比之下，部分罪名受案数极少，有２２个罪名５年来受案总数不超过１００件，有１１个罪名受案数甚至不超过１０件，我国金融犯罪罪名的两极化结构十分突出。这些罪名有的属于新增罪名司法实践不好把握，有的因为司法解释的规定限缩了存在空间，有的由于犯罪方法隐蔽、专业性强、取证困难而难以成案，还有的属于特殊历史时期的现象，随着时代发展已很少出现。
３．金融犯罪地域上呈现出“东多西少”的阶梯化结构。２００６年至２０１０年，全国检察机关受理移送起诉的金融犯罪案件最多的地区是上海，占全国的１０．０２％，受案数较多的依次为广东（９．２４％）、浙江（８．４８％）、江苏（８．２３％）、山东（５．９８％），金融犯罪地域上呈现出“东多西少”、发达地区多不发达地区少的特点，具有明显的“阶梯化”结构特征。其中，广东办理的破坏金融管理秩序犯罪案件最多，占全国的９．４３％，受案数较多的依次为江苏（８．７７％）、河南（７．９７％）、浙江（７．３６％）、山东（６．６２％）；上海办理的金融诈骗犯罪案件最多，占全国的１３．９３％，受案数较多的依次为浙江（９．１５％）、广东（９．１３％）、江苏（７．９１％）、福建（６．５９％）。
